上海市嘉定区马陆42-05地块住宅项目精装修工程招标中标候选人公示
报建编号： | 1302JD0203 | 标段号： | C02 |
招标人： | 上海新安高投资有限公司 |
招标代理机构： | 上海碧凌工程咨询有限公司 |
联系人： | 王晓霞 | 联系人电话： | 13818643009 |
联系人地址： | 徐汇区漕宝路440号西区A519 | 联系人邮编： | 200233 |
招标方式： | 公开招标 |
招标标段名称： | 嘉定区马陆42-05地块住宅项目（精装修工程） |
招投标情况： | 投标人 | 中标候选人排序 | 项目负责人姓名 | 工期 | 否决投标/入围情况 | 投标报价
（万元） |
五洋建设集团股份有限公司 | 第一中标候选人 | 邵兴华 | 250 | 否 | 7778.2519 |
深圳市茂华装饰工程有限公司 | 第二中标候选人 | 李正淼 | 250 | 否 | 8070.9696 |
中建二局装饰工程有限公司 | | 熊松柏 | 210 | 是 | 8279.7868 |
上海全筑建筑装饰集团股份有限公司 | | 吴晓冬 | 200 | 是 | 8875.2268 |
华鼎建筑装饰工程有限公司 | | 张仕彬 | 370 | 是 | 8536.5410 |
浙江绿城装饰工程管理有限公司 | | 曹中义 | 210 | 是 | 9850.2785 |
合肥建工装饰工程有限责任公司 | | 刘瑞祥 | 370 | 是 | 8906.2968 |
浙江国泰建设集团有限公司 | | 梁国斌 | 210 | 否 | 9562.2699 |
上海广域建筑装饰工程有限公司 | | | | 是 | |
舜元建设（集团）有限公司 | | 曹永明 | 250 | 是 | 8382.1641 |
江苏锦池装饰设计工程有限公司 | | 周佳锋 | 230 | 否 | 9848.4604 |
上海仲盛建设工程有限公司 | | 朱志娟 | 370 | 否 | 7796.1434 |
上海中锦建设集团股份有限公司 | | 郑建兴 | 360 | 否 | 9100.0002 |
共13个投标人 |
暂列金额和
暂估价： | 暂列金额： (万元) 暂估价： 0(万元) 其中专业工程暂估价： (万元) |
公开招标公告： | 第1次发布 |
公示期限： | 2015年07月01日至 2015年07月04日 |
评标委员会组成： | 杨阿邱 杨银生 杨桂珍 戴行杰 陈德光 王健 廖霞 |
详细： | 中标候选人公示详细信息 |
备注： | 招标人按照《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》确定中标人 |
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目评标结果有异议的, 应当以书面署名形式在“中标候选人公示” 期间，向招标人提出。
中标候选人公示详细信息
一、投标文件被否决投标的投标人名称、否决投标原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
1 | 中建二局装饰工程有限公司 | | 5.6,5.8,6.3 |
2 | 上海全筑建筑装饰集团股份有限公司 | | 1.1,5.4,5.6,5.9,5.10,6.2 |
3 | 华鼎建筑装饰工程有限公司 | | 5.4,5.8,5.9,6.3 |
4 | 浙江绿城装饰工程管理有限公司 | | 1.1,5.8,5.10,6.3 |
5 | 合肥建工装饰工程有限责任公司 | | 5.9,5.10 |
6 | 上海广域建筑装饰工程有限公司 | | 6.1 |
7 | 舜元建设（集团）有限公司 | | 5.8 |
依据 | 1投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
1.11、投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字； （1）投标承诺书未加盖投标单位公章和法定代表人印章,项目经理未签字和未盖执业章的； （2）投标函未加盖投标单位公章和法定代表人印章；
1.2（3）投标函附录A：上海市建设工程施工招标投标情况汇总表未加盖投标单位公章和法定代表人印章，附录B未加盖投标单位公章和法定代表人印章； （4）技术标和商务标的封面处未加盖投标单位公章和法定代表人印章； （5）工程量清单报价封面未加盖投标单位公章和法定代表人印章、编制投标报价的造价人员未盖专用章和签字的；
2投标联合体没有提交共同投标协议
3投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
3.12、投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件； （1）投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致，或有效性有瑕疵的； （2）资质等级不符合招标文件规定的资质要求；
3.2（3）项目经理资格不符合建筑专业一级注册建造师执业资格，或担任其他在建建设工程项目的项目经理。该项目经理须在上海市建筑建材业网站（www.ciac.sh.cn）上查询在册，且任在建建设工程项目的项目经理无在建项目记录（同一报建编号的工程分段发包或分期施工的除外，需在投标文件中提供相应证明材料）； （4） 有“投标人须知”中1.4.3中列明的情况之一的。
4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外
4.13、同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；
5投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
5.14、投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价或投标报价超过项目总投资的； （1）投标报价超出招标控制价：11981万元；
5.2（2）钢筋、商品砼等主要建筑材料单价报价小于上海市建筑建材业市场管理总站2015年4月20日-2015年5月19日市场信息价的90%或大于市场信息价的110%； 本项目必须全部采用湿拌砂浆,未全部采用湿拌砂浆或者湿拌砂浆价格超出380-403元/m3范围的，作否决投标处理
5.3（3）临时设施、垂直运输机械、大型机械进出场及安拆、模板、脚手架等重要措施项目，如未开列措施项目费用的明细清单或有以下几种情况的：该措施项目报价与施工组织设计明显不符；该措施项目仅以人工费报价；以周转性材料已摊销完毕、机械闲置或机械已折旧完毕等为由作明显偏低的报价。
5.4（4）人工工日单价(含计日工)依据上海市建筑建材业市场管理总站2015年4月信息价（上海建筑建材业网站www.ciac.sh.cn——造价管理专栏上发布--工料机信息价）上下限范围，工种要求对应，信息价中没有的人工报价必须大于120元/工日，若未按规定填报或不报者，则提请评标委员会认定可作否决投标处理。
5.5（5）综合费率未按照国家及上海市行业建设主管部门规定的计费基数和费率（土建装饰费率下限为5%、上限为8%；安装费率下限为36%、上限为41%）投报的； （6）安全文明施工措施费低于分部分项工程费乘以最低费率2.0 %的90%（即1.8%），或高于最高费率2.3%的；
5.6（7）规费和税金未按照招标文件、国家及上海市行业建设主管部门规定的计费基数和费率投报。
5.7（8）社会保障费未按照《关于进一步完善本市建设工程施工招标投标社会保障费评审规则的通知》（（沪建市管（2015）2号）规定，以工程人工费之和为计算基础，乘以投标人自行测算的费率并填报，建筑和装饰工程社会保障费费率12%--29.41%，安装工程社会保障费费率12%--29.14%，低于或高于此区间的，按否决投标处理。
5.8（9）主要装饰材料报价，根据招标文件附表：主要市场指导价表中列明的 材料，报价小于等于市场指导价的90%或大于市场指导价的110%的或者工料机表中 未出现附表中材料的； （10）擅自改动清单工程量、暂列金额，暂估价及清单中的工程量的； （11）低于成本价或者被评标委员会认定为恶意竞争的投标价的；
5.9（12）商务报价与施工组织方案严重不符的； （13）根据《上海市建筑工程预算定额（2000）》、《上海市房屋装修工程预算定额（2000）、《上海市安装工程预算定额（2000）》中人、材（包括主材、辅材）、机含量，报价时调整定额含量的； （14）标书中未提供所有工料机汇总表的；
5.10（15）未在投标承诺书及投标函附录A中明确承诺：项目经理中标后必须到位，未经甲方批准同意，不得随意更换项目经理。项目经理和主要管理人员每周驻工地不少于5天，每少一天支付5000/人/天的违约金； （16）技术标页数不满足招标文件前附表3.6.3条款规定的。
6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
6.16、投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的； （1）不满足招标文件前附表要求的； （2）未按招标文件第八章《投标文件格式》规定填写，内容不全、关键字迹模糊的、无法辨认的； （3）未按本表3.4.1提交投标保证金或提交的投标保证金有瑕疵的；
6.2（4）投标文件工期大于370天的，工期承诺不满足招标文件规定的； （5）质量不满足一次验收合格率100%的，质量承诺不满足招标文件规定的； （6）明显不符合技术规格，技术标准的要求； （7）投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的，或评标委员会根据规定对投标文件的计算错误进行修正后，投标人不接受修正后的投标报价的；
6.3（8）投标文件附有招标人不能接受的条件； （9）投标文件中未按招标文件中的主要材料推荐品牌参考表中的品牌进行填报的； （10）其他经评标委员会确认不实质性响应招标文件的。
7投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
7.17、投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。 （1）有《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条规定的情形的； |
二、评标委员会对投标报价给予修正的结果 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价（万元） | 经评审的修正结果（万元） |
无修正说明 |
评标委员会技术评分 |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | 五洋建设集团股份有限公司 | 40.6 | | 42.5 | 42.5 | | 42.8 | 44 | 42.48 |
2 | 浙江国泰建设集团有限公司 | 38.2 | | 41.5 | 38.5 | | 35.5 | 38.1 | 38.36 |
3 | 江苏锦池装饰设计工程有限公司 | 38.6 | | 41.3 | 39.8 | | 37.5 | 41.5 | 39.74 |
4 | 上海仲盛建设工程有限公司 | 37 | | 41.6 | 37.5 | | 38 | 39.4 | 38.7 |
5 | 深圳市茂华装饰工程有限公司 | 40.5 | | 42 | 41.8 | | 44.2 | 43.7 | 42.44 |
6 | 上海中锦建设集团股份有限公司 | 34.2 | | 39 | 36 | | 33 | 36.2 | 35.68 |
评标委员会商务评分 |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | 五洋建设集团股份有限公司 | | 55 | | | 55 | | | 55 |
2 | 浙江国泰建设集团有限公司 | | 45 | | | 45 | | | 45 |
3 | 江苏锦池装饰设计工程有限公司 | | 43.35 | | | 43.35 | | | 43.35 |
4 | 上海仲盛建设工程有限公司 | | 55 | | | 55 | | | 55 |
5 | 深圳市茂华装饰工程有限公司 | | 53.58 | | | 53.58 | | | 53.58 |
6 | 上海中锦建设集团股份有限公司 | | 47.66 | | | 47.66 | | | 47.66 |
评标委员会评审结果 |
序号 | 投标人名称 | 技术标得分 | 商务标得分 | 得分（总得票） | 排序 |
1 | 五洋建设集团股份有限公司 | 42.48 | 55 | 97.48 | 1 |
2 | 浙江国泰建设集团有限公司 | 38.36 | 45 | 83.36 | 4 |
3 | 江苏锦池装饰设计工程有限公司 | 39.74 | 43.35 | 83.09 | 6 |
4 | 上海仲盛建设工程有限公司 | 38.7 | 55 | 93.7 | 3 |
5 | 深圳市茂华装饰工程有限公司 | 42.44 | 53.58 | 96.02 | 2 |
6 | 上海中锦建设集团股份有限公司 | 35.68 | 47.66 | 83.34 | 5 |
中标候选人公示详细信息
一、投标文件被否决投标的投标人名称、否决投标原因 |
序号 | 投标人名称 | 否决投标原因 | 依据 |
1 | 中建二局装饰工程有限公司 | | 5.6,5.8,6.3 |
2 | 上海全筑建筑装饰集团股份有限公司 | | 1.1,5.4,5.6,5.9,5.10,6.2 |
3 | 华鼎建筑装饰工程有限公司 | | 5.4,5.8,5.9,6.3 |
4 | 浙江绿城装饰工程管理有限公司 | | 1.1,5.8,5.10,6.3 |
5 | 合肥建工装饰工程有限责任公司 | | 5.9,5.10 |
6 | 上海广域建筑装饰工程有限公司 | | 6.1 |
7 | 舜元建设（集团）有限公司 | | 5.8 |
依据 | 1投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字
1.11、投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字； （1）投标承诺书未加盖投标单位公章和法定代表人印章,项目经理未签字和未盖执业章的； （2）投标函未加盖投标单位公章和法定代表人印章；
1.2（3）投标函附录A：上海市建设工程施工招标投标情况汇总表未加盖投标单位公章和法定代表人印章，附录B未加盖投标单位公章和法定代表人印章； （4）技术标和商务标的封面处未加盖投标单位公章和法定代表人印章； （5）工程量清单报价封面未加盖投标单位公章和法定代表人印章、编制投标报价的造价人员未盖专用章和签字的；
2投标联合体没有提交共同投标协议
3投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件
3.12、投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件； （1）投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致，或有效性有瑕疵的； （2）资质等级不符合招标文件规定的资质要求；
3.2（3）项目经理资格不符合建筑专业一级注册建造师执业资格，或担任其他在建建设工程项目的项目经理。该项目经理须在上海市建筑建材业网站（www.ciac.sh.cn）上查询在册，且任在建建设工程项目的项目经理无在建项目记录（同一报建编号的工程分段发包或分期施工的除外，需在投标文件中提供相应证明材料）； （4） 有“投标人须知”中1.4.3中列明的情况之一的。
4同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外
4.13、同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；
5投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价
5.14、投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价或投标报价超过项目总投资的； （1）投标报价超出招标控制价：11981万元；
5.2（2）钢筋、商品砼等主要建筑材料单价报价小于上海市建筑建材业市场管理总站2015年4月20日-2015年5月19日市场信息价的90%或大于市场信息价的110%； 本项目必须全部采用湿拌砂浆,未全部采用湿拌砂浆或者湿拌砂浆价格超出380-403元/m3范围的，作否决投标处理
5.3（3）临时设施、垂直运输机械、大型机械进出场及安拆、模板、脚手架等重要措施项目，如未开列措施项目费用的明细清单或有以下几种情况的：该措施项目报价与施工组织设计明显不符；该措施项目仅以人工费报价；以周转性材料已摊销完毕、机械闲置或机械已折旧完毕等为由作明显偏低的报价。
5.4（4）人工工日单价(含计日工)依据上海市建筑建材业市场管理总站2015年4月信息价（上海建筑建材业网站www.ciac.sh.cn——造价管理专栏上发布--工料机信息价）上下限范围，工种要求对应，信息价中没有的人工报价必须大于120元/工日，若未按规定填报或不报者，则提请评标委员会认定可作否决投标处理。
5.5（5）综合费率未按照国家及上海市行业建设主管部门规定的计费基数和费率（土建装饰费率下限为5%、上限为8%；安装费率下限为36%、上限为41%）投报的； （6）安全文明施工措施费低于分部分项工程费乘以最低费率2.0 %的90%（即1.8%），或高于最高费率2.3%的；
5.6（7）规费和税金未按照招标文件、国家及上海市行业建设主管部门规定的计费基数和费率投报。
5.7（8）社会保障费未按照《关于进一步完善本市建设工程施工招标投标社会保障费评审规则的通知》（（沪建市管（2015）2号）规定，以工程人工费之和为计算基础，乘以投标人自行测算的费率并填报，建筑和装饰工程社会保障费费率12%--29.41%，安装工程社会保障费费率12%--29.14%，低于或高于此区间的，按否决投标处理。
5.8（9）主要装饰材料报价，根据招标文件附表：主要市场指导价表中列明的 材料，报价小于等于市场指导价的90%或大于市场指导价的110%的或者工料机表中 未出现附表中材料的； （10）擅自改动清单工程量、暂列金额，暂估价及清单中的工程量的； （11）低于成本价或者被评标委员会认定为恶意竞争的投标价的；
5.9（12）商务报价与施工组织方案严重不符的； （13）根据《上海市建筑工程预算定额（2000）》、《上海市房屋装修工程预算定额（2000）、《上海市安装工程预算定额（2000）》中人、材（包括主材、辅材）、机含量，报价时调整定额含量的； （14）标书中未提供所有工料机汇总表的；
5.10（15）未在投标承诺书及投标函附录A中明确承诺：项目经理中标后必须到位，未经甲方批准同意，不得随意更换项目经理。项目经理和主要管理人员每周驻工地不少于5天，每少一天支付5000/人/天的违约金； （16）技术标页数不满足招标文件前附表3.6.3条款规定的。
6投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应
6.16、投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的； （1）不满足招标文件前附表要求的； （2）未按招标文件第八章《投标文件格式》规定填写，内容不全、关键字迹模糊的、无法辨认的； （3）未按本表3.4.1提交投标保证金或提交的投标保证金有瑕疵的；
6.2（4）投标文件工期大于370天的，工期承诺不满足招标文件规定的； （5）质量不满足一次验收合格率100%的，质量承诺不满足招标文件规定的； （6）明显不符合技术规格，技术标准的要求； （7）投标人拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明、补正的，或评标委员会根据规定对投标文件的计算错误进行修正后，投标人不接受修正后的投标报价的；
6.3（8）投标文件附有招标人不能接受的条件； （9）投标文件中未按招标文件中的主要材料推荐品牌参考表中的品牌进行填报的； （10）其他经评标委员会确认不实质性响应招标文件的。
7投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为
7.17、投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。 （1）有《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条、第四十二条规定的情形的； |
二、评标委员会对投标报价给予修正的结果 |
序号 | 投标人名称 | 投标报价（万元） | 经评审的修正结果（万元） |
无修正说明 |
评标委员会技术评分 |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | 五洋建设集团股份有限公司 | 40.6 | | 42.5 | 42.5 | | 42.8 | 44 | 42.48 |
2 | 浙江国泰建设集团有限公司 | 38.2 | | 41.5 | 38.5 | | 35.5 | 38.1 | 38.36 |
3 | 江苏锦池装饰设计工程有限公司 | 38.6 | | 41.3 | 39.8 | | 37.5 | 41.5 | 39.74 |
4 | 上海仲盛建设工程有限公司 | 37 | | 41.6 | 37.5 | | 38 | 39.4 | 38.7 |
5 | 深圳市茂华装饰工程有限公司 | 40.5 | | 42 | 41.8 | | 44.2 | 43.7 | 42.44 |
6 | 上海中锦建设集团股份有限公司 | 34.2 | | 39 | 36 | | 33 | 36.2 | 35.68 |
评标委员会商务评分 |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 得分 |
1 | 五洋建设集团股份有限公司 | | 55 | | | 55 | | | 55 |
2 | 浙江国泰建设集团有限公司 | | 45 | | | 45 | | | 45 |
3 | 江苏锦池装饰设计工程有限公司 | | 43.35 | | | 43.35 | | | 43.35 |
4 | 上海仲盛建设工程有限公司 | | 55 | | | 55 | | | 55 |
5 | 深圳市茂华装饰工程有限公司 | | 53.58 | | | 53.58 | | | 53.58 |
6 | 上海中锦建设集团股份有限公司 | | 47.66 | | | 47.66 | | | 47.66 |
评标委员会评审结果 |
序号 | 投标人名称 | 技术标得分 | 商务标得分 | 得分（总得票） | 排序 |
1 | 五洋建设集团股份有限公司 | 42.48 | 55 | 97.48 | 1 |
2 | 浙江国泰建设集团有限公司 | 38.36 | 45 | 83.36 | 4 |
3 | 江苏锦池装饰设计工程有限公司 | 39.74 | 43.35 | 83.09 | 6 |
4 | 上海仲盛建设工程有限公司 | 38.7 | 55 | 93.7 | 3 |
5 | 深圳市茂华装饰工程有限公司 | 42.44 | 53.58 | 96.02 | 2 |
6 | 上海中锦建设集团股份有限公司 | 35.68 | 47.66 | 83.34 | 5 |
